Hij wil de scholing anders organiseren nu blijkt dat Nederland op dit terrein achterloopt op het buitenland. Ook twijfelt het CDA aan ‘de rationaliteit van de verplichtstelling achter de fondsen’.

De sociale fondsen, ook wel sectorfondsen genoemd, worden beheerd door werkgevers- en werknemersorganisaties. Maar de afspraken die zij maken, worden in veel gevallen door de minister van Sociale Zaken verplicht gesteld voor de hele sector. Dat gebeurt via een zogenoemde algemeenverbindendverklaring. Meer dan 85% van de werknemers draagt zo jaarlijks verplicht tussen de 0,5 en 2% van hun loonsom af.

Volgens Van Hijum maken sociale partners onvoldoende werk van vorig jaar gemaakte afspraken over individualisering van de scholingsbudgetten. Ook hekelt hij het gebrek aan transparantie.

De fondsen liggen al langer onder vuur als het gaat om het beheer en de besteding van de opgehaalde gelden. Ondanks een motie van de Kamer maken nog maar weinig fondsen hun jaarverslagen openbaar via het internet. Ook probeert de politiek sociale partners al langer te bewegen om de opgespaarde gelden aan te wenden voor werk-naar-werktrajecten. Van Hijum zou graag zien dat werknemers die vaak jarenlang premie hebben afgedragen aan de fondsen die gelden ook kunnen meenemen wanneer ze de overstap maken naar een andere sector of zelfstandig worden.

Leo Hartveld van de FNV Vakcentrale vindt het geen goed idee om ‘van elke sociale voorziening een opbouwvariant te maken omdat niet iedereen evenveel behoefte heeft aan scholing’. Volgens Hartveld is een nadeel van individualiseren dat er voor iedereen minder overblijft. ‘Je moet ook een vakopleiding kunnen financieren tot nut van het algemeen’. Hij noemt het ‘dreigen met de algemeenverbindendverklaring’ door Van Hijum ‘heel onverstandig’. ‘Als je dat intrekt, maak je de problemen alleen maar groter.’